Pablo Díaz, doctor en ciencias politicas e integrante del Movimiento por la Tierra en la Comisión de Colonización

Luego del nombramiento de Rodrigo Herrero como representante de los colonos en el directorio de Colonización, varios sectores mostraron su disconformidad.

En este caso, Díaz hizo referencia a la mesa de colonos.

“La mesa de colonos se formó hace 3 años esta nueva asociación porque la asociación de colonos ya no está funcionando, es una de las integrantes que proponen a los candidatos de los productores que fue ocupado por la propuesta que hizo la ARU que es la de Rodrigo Herrero”.

El candidato por los colonos era el productor, Andres Briozzo y sobre las diferencias que tiene con Herrero, mencionaba que:

“Briozzo no tiene mucho que ver con Herrero, ya que Briozzo es productor de la producción, conoce el día a día las preocupaciones de lo que es vivir de la tierra, es muy distinto a lo que es una persona que vive de otra cosa. Dentro del movimiento por la tierra tenemos una visión que los que viven directamente del problema los que sienten en carne propia los problemas son los que tienen que decir como hay que manejarse en cada situación”.

Algunas criticas para con Herrero fueron en varias votaciones entre otras decisiones que tomó en casos de colonos politicos como Alvaro Delgado, Sec. de Presidencia y Enrique Antia candidato a la presidencia e intendente de Maldonado.

“Con respecto a Alvaro Delgado como colono arrendatario, el movimiento por la tierra tuvo una postura crítica de como Herrero se manejó con esa situación, o con respecto a Enrique Antia, ahí nosotros somos muy críticos con respecto a la posición con la que Rodrigo Herrero en minoría defendió en el directorio de Colonización, 4 votos para rescindirle el contrato a Alvaro Delgado y Rodrigo Herrero absteniéndose de votar.

En algunas decisiones pensamos que ha actuado correctamente pero en otras decisiones somos muy críticos”.

Díaz agregó ademas sobre el planteo de la mesa

“Me parece que es que el colono tiene en el día a día un conocimiento de su realidad de la producción, de sus necesidades y que dentro del directorio, que es lo que dice la nota de prensa, hay solo un un cargo para un productor que represente el sentir de los productores y en realidad se ha definido por cuoteo político”.

“Si los 5 integrantes son por cuota política y no en representación de la enseñanza agraria ni de los productores va a ser lo mismo que funcione en la Ciudad Vieja o en el interior, la respuesta va a ser por un canal político partidario  y no por un canal de representación”.